A noi, come nel nostro stile, non interessa partecipare al teatrino che sta vedendo in questi giorni diverse realtà politiche calcare il palcoscenico mediatico per poter capitalizzare un po’ di consenso politico. Quello che ci interessa denunciare è invece come la politica locale, regionale e nazionale ignori completamente il volere popolare.

E’ stato vinto un referendum nel 2011, esiste una proposta di legge regionale presentata dal Coordinamento Calabrese Acqua Pubblica ferma in IV Commissione alla Regione, abbiamo raccolto migliaia di firme per modificare il nostro statuto comunale; se oggi abbiamo uno strumento come lo statuto che tutela l’acqua pubblica lo si deve a migliaia di cittadini lametini che hanno sostenuto la battaglia del Comitato Lametino Acqua Pubblica e che si sono pronunciati chiaramente per un progetto di gestione pubblica e partecipata del Servizio idrico Integrato, depurazione compresa (settore per il quale, in questa sede, non vogliamo aprire una interminabile discussione). Tutti risultati, dunque, ottenuti con la mobilitazione e le lotte dal basso e non certamente a colpi di querelle mediatiche.

 

Entrando nel merito della relazione è innegabile che il Comune di Lamezia Terme - e con esso la Multiservizi – ha scelto di cedere alle lusinghe economiche della Sorical durante l’ultimo ricorso al TAR, siglando un accordo poco prima della sentenza che avrebbe visto capitolare inesorabilmente la società regionale di fornitura dell’acqua. Ricorso che - vogliamo ricordarlo – serviva per chiedere il rimborso di ingenti somme, indebitamente richieste dalla Sorical attraverso l’applicazione di tariffe illegittime. Esborso quindi illegittimo a cui sono stati sottoposti tutti i comuni-utenti della regione Calabria. Lamezia compresa.

 

Invece si è scelto la complicità con la Sorical facendo ricadere sui cittadini questa nefasta scelta politica. Arrivare alla sentenza quindi avrebbe assunto un significato politico importantissimo.

Un pronunciamento positivo del TAR avrebbe creato un precedente “pubblico” al quale tutti i comuni calabresi avrebbero potuto attingere per far partire una valanga di ricorsi che avrebbero seppellito definitivamente la Sorical.

 

Questo è stato un errore (o verosimilmente una scelta politico) della scorsa Giunta sulla cui onda si sta muovendo anche l’attuale.

L’amministrazione Mascaro ed i vertici della Multiservizi, stanno provando a tappare qualche falla politica e gestionale tentando di dimostrare l’indimostrabile: dichiarare, ad esempio, che è inutile ripubblicizzare la Lamezia Multiservizi SpA perché ente già pubblico risulta di una gravità inaudita.

Una Società per Azioni per sua natura è un ente di diritto privato e quindi lontana anni luce dai meccanismi di gestione di un’azienda di diritto pubblico come, appunto, l’azienda speciale ABC Napoli che ha al suo interno meccanismi di controllo operaio e partecipazione popolare. Un Azienda Speciale Pubblica, lo vogliamo ricordare, che fornisce un quadro di garanzie ai propri dipendenti che nessuna azienda privata può permettersi.

 

Non regge altresì la giustificazione secondo la quale occorrerebbero delle enormi spese di bilancio per rendersi autonoma da Sorical. Se è pur vero che una scelta virtuosa come la gestione autonoma, pubblica e partecipata comporti delle spese iniziali importanti, è altrettanto vero che questa scelta si sarebbe potuta fare sei anni fa, a ridosso della vittorio referendaria; oggi sicuramente avremmo una situazione di gran lunga più efficiente ed efficace di quella attuale e non staremmo qui a discutere di questo.

 

Anche queste sono scelte che attengono alla volontà politica di chi amministra questa città: destinare dei fondi pubblici comunale verso un percorso di ripubblicizzazione dei Servizio Idrico Integrato piuttosto che - ad esempio - continuare a cementificare la città ed investire politicamente su un impossibile sviluppo legato al mattone ed ai palazzinari di questa città, è una chiara indicazione della volontà politica di chi ci sta amministrando.

 

Rispetto poi al presunto vincolo regionale che vedrebbe la Multiservizi ed il comune di Lamezia Terme incastrati nelle maglie delle scelte regionali, ci chiediamo come mai le amministrazioni Speranza e Mascaro non hanno sostenuto attivamente la battaglia in Regione dopo aver deliberato (delibera del consiglio comunale n. 47 del 23.07.2013) il sostegno alla Legge Regionale di Iniziativa Popolare che proponeva, come ben si sa, una forma di gestione regionale diametralmente opposta a quella che oggi propone Pallaria ed il presidente Oliverio?

 

Ancora, come è facile intuire, le scelte politiche sono state indirizzate in tutt’altra direzione e cioè quella di non scontentare chi conduce il gioco alla Regione Calabria perché in una situazione di confusione politica e del quadro normativa tutti i soggetti interessati, a partire dai comuni morosi, possono giocare la carta dell’accordo tra le parti.

 

Pertanto non ci lusingano tutti i balletti numerici sulle tariffe applicate dal comune di Lamezia Terme che pare risultino essere inferiori rispetto a quelle applicate in altre realtà italiane perché chi ha un minimo di capacità amministrativa e comprende realmente cosa comporti la gestione dei beni pubblici, sa che paragonare asetticamente i valori di alcune tariffe con altri non ha nessun senso se non parametrizzati alla effettiva qualità, efficienza ed efficacia di un qualsivoglia servizio pubblico.

 

Ad ogni modo, in questa fase, poco ci importa concentrarci sui tecnicismi perché abbiamo ampiamente dimostrato essere tutti superabili; quello che noi invece vogliamo è una gestione pubblica che preveda forme di partecipazione diretta dei cittadini e dei lavoratori del settore. Su questa proposta noi continueremo ad organizzare la mobilitazione in città, perché oggi più che mai

 

SI SCRIVE ACQUA, SI LEGGE DEMOCRAZIA!

 

Lamezia Terme, 15 Dicembre 2016.